
Справа № 686/21958/17
УХВАЛА
17 листопада 2017 року
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Логінова С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановила:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Від заявника надійшла заява про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід повернути позивачеві.
Відповідно до п. 2 ст. 1 ч. 7 закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.
Керуючись ст.121 ЦПК України, ч. 7 закону України «Про судовий збір», суддя
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути заявнику.
Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640 грн.
Зобовязати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1, сплачений судовий збір у сумі 640 грн., які були перераховані нею на рахунок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області суду № 31212206700490, МФО 815013, код отримувача 38045535, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області відповідно до квитанції №0.0.887157969.1 від 07.11.2017 р.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів до Апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя С.М. Логінова
Судебное решение № 70515795, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 17.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 686/21958/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: