№ 7050569, 01.12.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 3-2338-2009

П О С Т А Н О В А

про адміністративне правопорушення

`11 листопада 2009 року Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області Мальований Ю.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1народження, керівник ДП ВАТ "Донбасгеологія" АВФ "Геобурсервіс", мешкає: АДРЕСА_1.

за ст. 163-2 ч. 2 Кодексу України про адмінистративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2009 року при перевірці ДП ВАТ "Донбасгенологія" Артемівської виробничої філії "Геобурсервіс", код ЄДРПОУ 34215165, юридична адреса: АДРЕСА_2, податковими інспекторами Артемівської ОДПІ було встановлено, згідно акту перевірки № 3421/1840/34215165 від 15.10.09., неподання платіжного доручення в банк на перерахування орендної плати з юридичних осіб за земельну ділянку по м. Артемівську на суму 1572,41 грн. Граничний термін сплати 30.09.09.

Було порушено ст. 17 ЗУ “Про плату за землю” зі змінами та доповненнями № 2535-ХІ від 03.07.1992 року.

Своїми діями ОСОБА_1., який є посадовою особою, вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

Про час та місце розгулу адміністративної справи ОСОБА_1 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії КР № 362429 від 15.10.09., актом “Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати орендної плати з юридичних осіб” за № 3421/1840/34215165 від 15.10.09., постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 03.08.09. за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-2 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одинадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 187 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відому.

Згідно ст 294 КУпАП постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови .

Суддя : Ю.М. Мальований