Постановление суда № 70495657, 24.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата принятия
24.11.2017
Номер дела
2-3643/10
Номер документа
70495657
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3643/10

Провадження № 6/487/231/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2017 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: Павлової Ж.П., при секретарі: Табунщик К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

04.08.2017 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інновація» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У своїй заяві заявник зазначив, що 28.09.2010 року Заводським районним судом м. Миколаєва розглянута справа за позовом ПАТ «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, постановлено рішення про стягнення з останнього 1211808,95 грн. та судових витрат.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.10.2015 року замінено сторони виконавчого провадження, відкритого відповідно до виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») суми боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн., державного мита в розмірі 1700,00 грн., судових витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн. на стягувача ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2».

14.09.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Іновація» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №214, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступив право вимоги за Договором кредиту від 10.07.2008 року № 312-в/41, укладений з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Іновація».

Посилаючись на вищезазначене просили задовольнити заявлену вимогу та замінити сторону виконавчого провадження на стягувача ТОВ «ФК «Іновація».

Дослідивши надані матеріали, оцінивши докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 28.09.2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» стягнуто суму боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн. та судові витрати.

Ухвалою Заводського районного суду від 19.02.2017 року замінено сторони виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» на ТОВ «Скай Кепітал» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №2-3643/2010, виданого Заводським районним судом м.Миколаєва у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Заводського районного суду м.Миколаєва від 05.10.2015 року, замінено стягувача за виконавчим листом, виданим 08.10.2010 року Заводським районним судом м.Миколаєва у справі №2-3643/2010 за позовом ПАТ «СЕБ Банк»до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, з ТОВ «Скай Кепітал» на його правонаступника ТОВ «Фінанс ОСОБА_2».

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Пунктом 1 ч.1 си.512 ЦПК України зазначено, що кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення прав вимог).

Так, в процесі розгляду справи, було встановлено, що 14.09.2017 року між ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» та ТОВ «ФК «Іновація» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) №214, відповідно до якого ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_2» відступив право вимоги за Договором кредиту від 10.07.2008 року № 312-в/41, укладений з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Іновація».

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню, оскільки правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Іновація» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3643 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК») суми боргу за кредитним договором в розмірі 1211808,95 грн., державного мита в розмірі 1700,00 грн., судових витрат на ІТЗ в розмірі 120,00 грн. на стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація» (01133 м.Київ вул.Генерала Алмазова,18/7, офіс 301; код ЄДРПОУ 39409610.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суду Миколаївської області в строк та порядок, передбачений ст.ст.294,296 ЦПК України.

СУДДЯ: Ж.П. ПАВЛОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 70495657 ?

Документ № 70495657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70495657 ?

Дата ухвалення - 24.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70495657 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70495657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70495657, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 70495657, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 24.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 70495657 относится к делу № 2-3643/10

то решение относится к делу № 2-3643/10. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70495656
Следующий документ : 70495659