Дата принятия
19.11.2009
Номер дела
2-а-4436/09/0270
Номер документа
7046699
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островського, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2009 р. Справа № 2-а-4436/09/0270

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Чернюк Алли Юріївни,

При секретарі судового засідання: Котюжанська Тетяна Олександрівна

За участю представників сторін:

прокурора: Олексюка В.І.

позивача : Ніколюк О.В.- представник за довіреністю

відповідача : не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського районного центру зайнятості

до: дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Завод Автоелектроапаратура"

про: стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків

ВСТАНОВИВ :

Прокурор Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівськогорайонного центру зайнятості - робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод" Автоелектроапаратура" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є платником внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

В звязку з тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески, утворилась заборгованість по їх сплаті. За таких обставин, прокуратура змушена була звернутися до суду щодо стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в загальній сумі 3165,12 гривень.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, проте надав заяву вих. №69 від 18.11.2009р. в якій зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, та просить провести розгляд справи без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Згідно з довідкою №2531 про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцезнаходження дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод" Автоелектроапаратура" визначено 23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт. Сутиски вул. Заводська,1.

Дочірнє підприємство Відкрите акціонерне товариство "Завод" Автоелектроапаратура" є платником внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття.

Як вбачається з розрахункової відомості дочірнього підприємства відкритого акціонерного товариства "Завод" Автоелектроапаратура" про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2009 рік, прострочена заборгованість станом на 12.10.2009р. становить 3165,12 гривень.

Відповідно до Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” всі роботодавці (підприємства, установи, організації та фізичні особи, які використовують найману працю), починаючи з 1 січня 2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах, передбачених даним Законом.

Відповідно до ст. 35 вищевказаного Закону роботодавець зобовязаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Статтею 38 цього Закону передбачено, що роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців. У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Згідно п.7.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття, затвердженої наказом Мінпраці від 18.12.2000 року №339, рішення приймається, якщо загальна сума недоїмки, пені та штрафу складає не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, та протягом пяти робочих днів направляється роботодавцю рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Роботодавець протягом десяти робочих днів, наступних за днем одержання рішення, зобовязаний сплатити суми недоїмки, пені та штрафу або оскаржити рішення у встановленому порядку.

Несплата роботодавцями страхових внесків до Фонду порушує інтереси держави у сфері соціального забезпечення громадян у випадку безробіття, оскільки не дозволяє робочим органам виконавчої дирекції Фонду виконувати покладені на них завдання, в повному обсязі виконувати Державну програму зайнятості.

Згідно ст.12 Закону України “Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міський, міські, районні, міськрайонні, міські та районі у містах центри зайнятості.

Згідно положень ч.2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

З приписів ст.ст.71, 86 КАС України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

За правилами частини 2 статті 94 КАС України, якщо судове рішення ухвалене на користь субєкта владних повноважень, суд присуджує з іншої сторони всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати, проте, лише ті, які повязані із залученням свідків та проведенням судових експертиз.

З урахуванням викладеного, оцінивши надані докази, а також беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо предмету спору, суд приходить до висновку що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 3165,12 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов прокурора Тиврівського району в інтересах держави в особі Тиврівського районного центру зайнятості задовільнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Завод Автоелектроапаратура" (23320, Вінницька область, Тиврівський район, смт.Сутиски, вул.Вінницька,49 ідент.код 34447269, р/р 26008055304853, ФКБ "Приватбанк" м.Вінниця, МФО 302689) заборгованість зі сплати страхових внесків в сумі 3165 грн. 12 коп. (триста сто шістдесят пять гривень дванадцять копійок) в дохід державного бюджету України.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 23.11.09

СуддяЧернюк Алла Юріївна

Часті запитання

Який тип судового документу № 7046699 ?

Документ № 7046699 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7046699 ?

Дата ухвалення - 19.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7046699 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7046699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7046699, Вінницький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 7046699, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 19.11.2009. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7046699 относится к делу № 2-а-4436/09/0270

то решение относится к делу № 2-а-4436/09/0270. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7046698
Следующий документ : 7046701