№ 70458442, 23.11.2017, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/3200/17

Провадження № 3/723/3811/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, ідентифікаційний номер невідомий, притягувався до адміністративної відповідальності 21.06.2017 року за ст.173 КУпАП до 5 діб арешту, 27.07.2017 року за ст.173 КУпАП до 51 грн. штрафу та 20.09.2017 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП до 2 діб арешту, 12.11.2017 року за ч.1 ст.178 КУпАП до 85 грн. штрафу,

за ст.173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.10.2017 року близько 17 год. вдома, в м. Сторожинець, по вул. Кіцманській, 18, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та словесно погрожував.

Крім того, ОСОБА_1 07.11.2017 року о 14-00 год. вдома, в м. Сторожинець, по вул. Кіцманській, 18, вчинив суперечку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, під час якої ображав останню нецензурними словами та словесно погрожував.

Крім того, ОСОБА_1 12.11.2017 року о 13-30 год. в м. Сторожинець, по вул.. Чехова виражався нецензурними словами на адресу ОСОБА_3, шарпав його руками за верхній одяг та кілька разів вдарив рукою по різних частинах тіла, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

ОСОБА_1 при розгляді адміністративної справи вину у вчиненні правопорушень за ч.2 ст.173-2 КУпАП визнав, за ст.173 КУпАП визнав частково, пояснивши, що лише сперечався з ОСОБА_3 з вживанням нецензурних слів в присутності сторонніх осіб, які знаходилися неподалік, однак не шарпав і не наносив ударів.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 31.10.2017 року, від 07.11.2017 року та від 12.11.2017 року, письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Крім того, згідно довідки Сторожинецької ЦРЛ від 12.11.2017 року №383, ОСОБА_1 12.11.2017 року перебував в стані алкогольного спяніння.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушень, передбачений ст.173 та ч.2 ст.173-2 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести адміністративну відповідальність.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини,неодноразове вчинення однорідних правопорушень, за які ОСОБА_1 піддавався адмінстягненню, вчинення 12.11.2017 року правопорушення в стані алкогольного сп"яніння, відсутність обставин, що пом"якшують адміністративну відповідальність.

Керуючись ст.ст.173, 173-2 ч.2, 283, 284, 326 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.2 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту строком на 3 (три) доби.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 грн., перерахувавши вказану суму стягувачу Державній судовій адміністрації (01601, м.Київ, вул. Липська, 18/5) в ГУК у м. Києві, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, МФО 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код ЄДРПОУ 37993783.

Постанова в частині застосування арешту підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: