Постановление суда № 703943, 06.06.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________________

У Х В А Л А

"06" червня 2007 р. Справа № 11/192-07

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння», м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»,

с. Хоменки Шаргородського району

про стягнення 4104 грн. 72 коп.

Суддя В. Матвійчук

при секретарі судового засідання Т. Поліщук, за участю представників сторін:

від позивача - А. Черняк за довіреністю;

від відповідача - М. Остапенко за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»заборгованості за товар отриманий згідно накладної № 2643 від 14.04.2006р. в розмірі 4100 грн..

Відповідач у відзиві на позов визнає позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння»в розмірі 4100 грн..

Від позивача надійшла заява за № 1-5/367 від 02.06.2007р. в якій вказано, що відповідач платіжним дорученням № 101 від 20.04.2007р. сплатив позивачу 4 555 грн. 08 коп. в оплату за насіння кормового та цукрового буряка згідно накладної № 2643 від 14.04.2006р. та накладної № 1756 від 08.04.2004р., які надійшли на рахунок позивача 25.04.2007р., про що свідчить виписка банку від 25.04.2007р.. В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 06.06.2007р. в якій просить припинити провадження в частині основного боргу, від стягнення 4 грн. 72 коп. - 3% річних відмовляється.

Роз‘яснивши процесуальні наслідки його дій, суд приймає дану відмову як таку, що не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому провадження у справі в частині стягнення 4 грн. 72 коп. –3 % річних слід припинити відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що на день судового засідання між сторонами відсутній предмет спору, а отже провадження у справі підлягає припиненню з покладанням судових витрат на відповідача оскільки спір доведено до суду з його вини.

Керуючись п.п. 11 , 4 ст. 80, ст.ст. 43, 49, 86, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» (с. Хоменки, Шаргородський район, Вінницька область, р/р 26003055303183 , Вінницька філія Приватбанку, МФО 302689, код 03728245) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Насіння» (вул. Клінічна, 25, м. Київ, р/р. 260000130007, ТОВ «БМ Банк», МФО 380913, код 30674952) 101 грн. 88 коп. витрат зі сплати державного мита та 117 грн. 86 коп.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

Суддя Матвійчук В.В.