
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.11.2017 Справа № 904/9507/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ
до Департаменту транспорту та транспортної інфраструктури Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу у розмірі 2 172 614, 10 грн.
Суддя Первушин Ю.Ю.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за генеральним договором фінансового лізингу з Департаменту транспорту інфраструктури Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро у розмірі 2 172 614,10 грн..
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.11.2017 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 року об 11 год. 00 хв.
16.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС", м. Київ надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, у зв'язку з тим, що місценадходженням позивача - м. Київ та через необмежену кількість судових засідань по даній справі позивач, для забезпечення участі його представника у судових засіданнях, несе значні витрати у вигляді витрат на транзитні перевезення Київ-Дніпро-Київ. Тому товариство з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" не може забезпечити явку представника, а найближчий суд, до якого може прибути представник позивача для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є господарський суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б або Оболонський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2-є.
Відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки (ч. 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
Згідно з частиною 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Таким чином, як вбачається з даної норми, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, до якого входить, зокрема, господарський суд Київської області.
Відповідно інформації, наданої відділом інформаційно-технічного забезпечення господарського суду Дніпропетровської області, яким після надходження клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" невідкладно здійснено перевірку інформації в WEB-програмі "Бронювання систем відеокоференцзв'язку" - у господарському суду Дніпропетровської області відсутня можливість для забезпечення участі представника позивача у справі №904/9507/17 у судовому засіданні в режимі відеоконференції 27.11.2017 року об 11:00, оскільки на вказану дату та час зал судових засідань, оснащений системою відеокоференцзв'язку, заброньовано для проведення судового засідання у іншій справі.
Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю технічної можливості для проведення у зазначений час відеоконференцзв'язку з господарським судом Дніпропетровської області - з викладених вище підстав.
Також суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України позивач не позбавлений права звернутись до господарського суду з клопотанням про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконфереції.
Керуючись статтями 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УЛФ-ФІНАНС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1Судебное решение № 70319607, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 17.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 904/9507/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: