№ 7031432, 01.12.2009, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

                                                     П  О  С  Т  А  Н  О  В А

                                                                                                                               3-3496\09

01 грудня 2009 року.                                                                                            м. Харків                                                                                                                                

     Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Саркісян О.А., розглянув матеріал, який надійшов з Державноі податковоі інспекціі у Орджонікідзевському районі  м. Харкова про притягнення до адміністративноі відповідальності:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   працює  директором  АТ “РТС”, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

  на протязі року адміністративному стягненню не піддавався,

             -  по ст.163-1 ч.1 КУпАП,              

В С Т А Н О В И В :

   11 листопада 2009 року в результаті перевірці, яка була проведена головним державним податковим ревізор-інспектором  сектору проведення невиїзних документальних перевірок управління оподаткування юридичних осіб- АТ “РТС”, юридична  адреса: м. Харків, вул.. Механізаторів,2,  було встановлено наступне: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку , що призвело до заниження нарахування ПДВ за вересень 2009 року на суму 609 грн. ,згідно акту перевірки № 211\155-23318584 від 11.11.2009 року.

Своіми діями  ОСОБА_1 порушив вимоги передбачені  п.п. 7.2.3., п. 7.2. ст.. 7, п.7.3.1. п. 7.3. ст.. 7  Закону Украіни «Про податок на додану вартість” від 03.04.1997 року із змінами та доповненнями.

Відповідальність за вказані правопорушення передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

     ОСОБА_1 в судове засідання  не з»явився , повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив, заяв та клопотань про відкладення слухання справи не надходило.

  На підставі викладенного, суд вважає можливим розглядати справу за відсутністю особи, яка притягується до адміністративноі відповідальності на підставах та з урахуванням тих матеріалів та доказів, які містяться в матеріалах адміністративноі справи.

  Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

-   -     протоколом про адміністративне правопорушення № 1010 від 11.11.2009 року.

-   -     витягом  з акту  перевірки

При визначенні виду та міри стягнення, суд враховує факт та характер скоєнного правопорушення, данні про особу порушника, ступень його провини.

    Керуючись ст.ст.163-1,283, 284 КУпАП , суд-

П  О  С  Т  А  Н  О  В  И В:

   ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. в доход держави.

 Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківськоі області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: