№ 70312508, 15.11.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3979/17

Провадження № 3/636/960/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2017 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1, директора ТОВ «Технобазіс», -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2017 року до Чугуївського міського суду Харківської області надійшов адміністративний протокол за № 92, який складено 19.10.2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При підготовці справи до розгляду, відповідно до ст. 278 КУпАП, встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. ст. 256, 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не зазначено дату та місце народження ОСОБА_1, а також не вказано місце його проживання.

Крім цього, відсутні письмові дані, які б підтверджували те, що ОСОБА_1 був запрошений своєчасно та належним чином в установлений законом термін до Головного управління ДФС у Харківській області для ознайомлення та підписання акту перевірки, а також для підпису протоколу про адміністративне правопорушення, як це зазначено у акті про неможливість вручення акту позапланової невиїзної перевірки від 19.10.2017 року.

Крім того, відсутні письмові підтвердження про отримання ОСОБА_1 копії протоколу, який згідно фіскального чеку було направлено 20.10.2017 року на адресу ТОВ «Технобазіс».

Разом з тим, відсутні дані про наявність або відсутність заперечень на акт перевірки від 19.10.2017 року за №15961/20-40-14-11-11/38630430, який було направлено поштовою.

Також, не надано письмових пояснень ОСОБА_1

Проаналізувавши та дослідивши надані матеріали справи про адміністративне правопорушення, які унеможливлюють повний, всебічний та об'єктивний розгляд справи в судовому засіданні, вважаю за необхідне повернути справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Відповідальність за виконання постанови суду несе посадова особа, яка складала даний протокол про адміністративне правопорушення за № 92 від 19.10.2017 року відносно ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 про притягненнядоадміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП повернути начальнику Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: