Решение № 7030757, 04.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
04.12.2009
Номер дела
2-1976/09
Номер документа
7030757
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

                                                                                                 

Справа № 2-1976/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

           04 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

          Представник позивача звернувся до суду 29 жовтня 2009 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 26 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ комерційний банк “ПриватБанк” було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2008 року. У порушення умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  14 липня  2009 року склала 5621,10 грн. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість в сумі 4789,26 грн., судовий збір в сумі 56,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Представник позивача, в судове засідання не з’явився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачка проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 26 грудня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 15000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22 грудня 2008 року, вказане підтверджується копією договору. Відповідно до умов зазначеного договору відповідачка зобов'язалась погашати кредит згідно графіку та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, але ОСОБА_1 порушила графік погашення кредиту, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 14 липня 2009 року становить 5621,10 грн., а саме: 4.74,44 грн. - заборгованість за кредитом; 1040,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 5.10 умов та правил надання банківських послуг; 250 грн. штраф (фіксована частина); 255,77 – штраф (процентна складова); що підтверджується розрахунком суми заборгованості. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути зі ОСОБА_1 на користь ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість в сумі 5621,10 грн., судові витрати в сумі 56,21 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Згідно зі  ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги  законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою  судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 56,21 грн., а  також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.  

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

        Позовні вимоги ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"  -    задовольнити.

        Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі 5621,10 грн. та перерахувати на рах. № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570.

        Стягнути зі ОСОБА_1 на користь позивача судовий збір в сумі 56,21 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн. та перерахувати на рах. № 64993919400001, МФО 305299.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ:                                                М.О.ДЕГТЯРЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 7030757 ?

Документ № 7030757 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7030757 ?

Дата ухвалення - 04.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7030757 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7030757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 7030757, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 7030757, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 04.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 7030757 относится к делу № 2-1976/09

то решение относится к делу № 2-1976/09. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7030756
Следующий документ : 7030759