Решение № 7030749, 07.12.2009, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата принятия
07.12.2009
Номер дела
2-1904/09
Номер документа
7030749
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

                                                                     

                                                                                                Справа № 2-1904/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

            07 грудня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:  головуючого – судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ЗАТ АК “Промінвестбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

           Представник позивача звернувся до суду 22 жовтня 2009 року з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 16 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та  ЗАТ АК “Промінвестбанк” було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці позику в сумі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 жовтня 2009 року. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  12 жовтня 2009 року склала 5071,36 грн. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК “Промінвестбанк” заборгованість в сумі 5071,36 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.            

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак надав письмову заяву, в якій  підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Згідно з ч. 4 ст. 174 УПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

           Матеріалами справи встановлено, що 16 жовтня 2007 року між ОСОБА_1 та  АК “Промінвестбанк” було укладено договір № 314307375 про обслуговування та кредитування карткового рахунку, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці позику в сумі 5000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 жовтня 2009 року, що підтверджується копією договору про обслуговування та кредитування карткового рахунку. У порушення умов договору відповідачка зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконала, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на  01 жовтня 2009 року склала 5071,36 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. В зв’язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АК “Промінвестбанк” заборгованість в сумі 5071,36 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком заборгованості позовної суми.

             Згідно зі  ст. 526 ЦК України  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

            Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги  законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

            У відповідності до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на корить позивача витрати, пов'язані зі сплатою  судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 51 грн., а  також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.  

           Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 179, 213-215, 218  ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

             Позовні вимоги АК “Промінвестбанк” -    задовольнити.

             Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер2182708922, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мікрорайон 4АДРЕСА_1, на користь АК “Промінвестбанк” заборгованість в сумі 5071,36 грн. , судовий збір в сумі 51 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та перерахувати на р/р № 290959021 філії «Відділення Промінвестбанку в м. Лозова Харківської області»,  код 09351528, МФО 351522.

             Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

           

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 7030749 ?

Документ № 7030749 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 7030749 ?

Дата ухвалення - 07.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7030749 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7030749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 7030749, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судебное решение № 7030749, Лозівський міськрайонний суд Харківської області было принято 07.12.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 7030749 относится к делу № 2-1904/09

то решение относится к делу № 2-1904/09. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 7030747
Следующий документ : 7030752