Постановление суда № 70250981, 14.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата принятия
14.11.2017
Номер дела
398/3845/17
Номер документа
70250981
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа №: 398/3845/17

провадження №: 2/398/2861/17

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними,

ВС ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Житлогосп» визнання незаконними дій, списання нарахування з метою отримання субсидії на житлово-комунальні послуги з жовтня 2017 року та зобов’язання КП «Житлогосп» відшкодувати збитки, завдані приміщенню квартири внаслідок несвоєчасної заміни стояка водопровідної труби з врахуванням сьогоднішніх реальних цін на матеріали та роботи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивачем не зазначено, які саме дії відповідача він вважає незаконними, не зазначено вид та суму нарахувань, які він просить списати та період списання. В позовній заяві позивач ставить вимогу про відшкодування збитків завданих приміщенню його квартири, але розмір вказаних збитків не зазначений. Крім того, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно зазначити, які саме дії відповідача він вважає визнати незаконними, зазначити вид, суму та перод списання нарахувань, зазначити суму завданих збитків та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70250981 ?

Документ № 70250981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70250981 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70250981 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70250981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70250981, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судебное решение № 70250981, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 70250981 относится к делу № 398/3845/17

то решение относится к делу № 398/3845/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70250971
Следующий документ : 70289938