Постановление суда № 70248646, 15.11.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дата принятия
15.11.2017
Номер дела
212/6967/17
Номер документа
70248646
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 212/6967/17

2/212/3215/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надав суду письмове клопотання клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 довідку про вчинення виконавчого напису від 13.06.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 5098, належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 13.06.2017, а також копію виконавчого напису.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення справи від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(01001, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 13.06.2017 за № 5098 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 28.03.2006 по 29.03.2017, а також належним чином завірену копію виконавчого напису від 13.06.2017 № 5098.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 08 грудня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 11 грудня 2017 року 10.00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70248646 ?

Документ № 70248646 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70248646 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70248646 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70248646 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70248646, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Судебное решение № 70248646, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 15.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 70248646 относится к делу № 212/6967/17

то решение относится к делу № 212/6967/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70248642
Следующий документ : 70248651