
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.11.2017справа № 908/1516/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання про під час апеляційного провадження за апеляційною скаргоюТовариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт, м.Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від09.10.2017р. (повний текст підписано 13.10.2017р.)у справі№ 908/1516/17 (суддя Горохов І.С.)за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв доТовариства з обмеженою відповідальністю ВТА-Транспорт, м.Запоріжжя простягнення 214665,28грн.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено розгляд справи на 21.11.2017р. о 11:30год.
На поштову адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро надійшло клопотання про участь у судовому засіданні по справі №908/1516/17 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої заявник просить доручити господарському суду Кіровоградської області.
Згідно зі ст.74-1 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Тобто, за приписами зазначеної статті суд може, але не зобов'язаний за клопотанням сторони постановити таку ухвалу.
Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія наголошує, що зазначене клопотання не містить доказів наявності обставин: які б перешкоджали представникові взяти участь (якщо він вважає її необхідною) у судовому засіданні Донецького апеляційного господарського суду; унеможливлювали участь у такому засіданні іншого представника; свідчили про наявну необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
До того ж, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2017р. явку представників сторін у судове засідання 21.11.2017р. не було визнано обов'язковою.
З огляду на викладене, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л ИВ:
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Імперія-Агро, м.Миколаїв про участь у судовому засіданні 21.11.2017р. у справі №908/1516/17 в режимі відеоконференції відмовити.
ГоловуючийІ.В. Зубченко
Судді:О.О. Радіонова
ОСОБА_3
Надруковано 4 прим.: 2 - заявнику; 1 - у справу; 1 - ДАГС
Судебное решение № 70247499, Донецький апеляційний господарський суд было принято 15.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 908/1516/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: