Постановление суда № 70237665, 14.11.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
14.11.2017
Номер дела
583/2990/17
Номер документа
70237665
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 583/2990/17

2/583/1229/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

14 листопада 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня», третя особа: головний лікар КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 31.10.2017 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв’язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст. 121 ЦПК України, та заявниці був наданий строк не пізніше ніж до 14.11.2017 для усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 640 грн.

10.11.2017 на виконання ухвали суду від 31.10.2017 від представника позивачки ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшла квитанція про оплату судового збору, платником в якій зазначений ОСОБА_3, а призначення платежу зазначено «судовий збір за позовом ОСОБА_3М.».

Статтею 2 Закону України «Про судовий збір» визначено, що платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Таким чином, представник позивача ОСОБА_3 не є платником судового збору в розумінні ст. 2 Закону України «Про судовий збір». Оскільки за захистом своїх прав звертається ОСОБА_1, то саме вона є платником судового збору, а надання квитанції, в якій платником зазначений її представник та призначення платежу зазначено за позовом представника, є помилковим.

В зв’язку з цим, вбачаються підстави для залишення заяви без руху, відповідно до приписів ст. 121 ЦПК України, та надання позивачці строку для надання оригіналу документу про сплату нею судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Охтирська центральна районна лікарня», третя особа: головний лікар КЗ «Охтирська центральна районна лікарня» ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування наказу залишити без руху, надавши позивачці строк протягом п’яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 28 листопада 2017 року, для усунення викладених в ухвалі недоліків: сплати позивачкою судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн на рахунок: одержувач Охтирське УК/Охтирський район 22030101, код одержувача 37981563, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, р/р 31213206700013, призначення платежу: судовий збір, код 26440802, пункт 1.2.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70237665 ?

Документ № 70237665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70237665 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70237665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70237665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70237665, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 70237665, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 14.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 70237665 относится к делу № 583/2990/17

то решение относится к делу № 583/2990/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70210121
Следующий документ : 70237673