Постановление суда № 70237248, 15.11.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/4461/17

Провадження № 2-во/591/60/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Шелєхової Г.В.

при секретарі – Бондар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року,-

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2017 року Зарічним районним судом м. Суми було прийнято ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та повернено позивачу сплачений судовий збір.

В тексті ухвали невірно зазначено: - прізвище позивача замість «ОСОБА_1В.» вказано «ОСОБА_3А»; - розрахункового документу замість «прибутковий касовий ордер №13351712 від 16 серпня 2017 року вказано «квитанція №13351712 від 16 серпня 2017 року»; - номер квитанції «№190С50215» замість «№190ОС50215.

Учасники процесу в судове засідання не з’явилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 4 ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно матеріалів справи позивачем є ОСОБА_1, судовий збір оплачено згідно квитанції №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року (а.с. 3-5).

Тому необхідно виправити дану описку – вважати вірно зазначеним в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року по справі №591/4461/17 в абз. 4 мотивувальної частини позивачем «ОСОБА_1В.» замість «ОСОБА_3А.» та в тексті ухвали назви та номери розрахункових документів - квитанція №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та прибутковий касовий ордер №13351712 від 16 серпня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі суду від 1 вересня 2017 року по справі №591/4461/17, провадження № 2/591/2323/17.

Вважати вірно зазначеним абз. 4 мотивувальної частини ухвали від 1 вересня 2017 року:

«Крім цього, позивачем ОСОБА_3 при подачі позову було сплачено судовий збір у сумі 640 грн. за квитанцією №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та у сумі 640,00 грн. за прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року»

Вважати вірно зазначеним абз. 2 резолютивної частини ухвали від 1 вересня 2017 року:

Повернути позивачу ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 640,00 грн. за квитанцією №19ОС50215 від 16 серпня 2017 року та у сумі 640,00 грн. за прибутковим касовим ордером №13351712 від 16 серпня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали – з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Шелєхова