ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
13 листопада 2017 року Справа № 913/888/17
Провадження №34/913/888/17
Суддя Іванов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш», м. Сєвєродонецьк Луганської області
про стягнення 437 269 грн. 30 коп.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Проммаш» про стягнення заборгованості за Договором про надання відновлюваної кредитної лінії №552011062REVOLLINE2 від 11.10.2013.
У відповідності до вимог ст. 21 Господарського процесуального кодексу України 13.11.2017 року здійснено автоматичний розподіл в автоматизованій системі документообігу суду та справу передано на розгляд судді Іванову А.В.
Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду з огляду на наступне.
В позовній заяві позивач вказав юридичну адресу відповідача: 94100, м. Брянка, Луганська область, вул. Щетиніна, 7.
Згідно актуальних відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день надходження позовної заяви до суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Проммаш», ідентифікаційний код 31780335, зареєстровано за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30.
Відповідно до списку згрупованих відправлень №252 від 07.11.2017 позивач позовну заяву та додані до неї документи відповідачу за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, будинок 30, не направив.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
Згідно з ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 63 ГПК України, суд ,
у х в а л и в:
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток (тільки позивачу): на “ 44” аркушах.
Суддя А.В.Іванов
Судебное решение № 70227718, Господарський суд Луганської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 913/888/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: