Дата принятия
13.11.2017
Номер дела
594/1274/17
Номер документа
70225124
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 594/1274/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління державного агенства рибного господарства у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 13 січня 1976 року

народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого

за ч.4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2017 року о 06 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на водоймі загального користування біля с.Мушкатівка Борщівського району Тернопільської області, ловив рибу разом із іншою особою забороненими знаряддями лову – сітками ставними, чим грубо порушив вимоги п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та завдав збитків державі на суму 578,00 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про час і місце судового розгляду був належним чином повідомлений, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена даними, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №002688 від 05 жовтня 2017 року.

З протоколу про адміністративне правопорушення встановлено, що на місці вчинення правопорушення у ОСОБА_1 виявлено та вилучено 2 сітки ставних (полотно жилка) розмірами 40 м х 2м, вічко 55х55 мм та 46 м х 3 м, вічко 60х60 мм, що також підтверджується актом вилучення знарядь лову, іншого рибальського майна, доданого до протоколу.

Вилучені знаряддя лову –сітки ставні у кількості 2 шт. розмірами 40 м х 2м, вічко 55х55 мм та 46 м х 3 м, вічко 60х60 мм, згідно розписки про прийняття на зберігання вилученого майна від 05 жовтня 2017 року та приймального акту №72 від 17 жовтня 2017 року зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення та доданого до нього акту вилучення об’єктів лову (добування) у ОСОБА_1 вилучено також рибу: карась сріблястий в кількості 33 штуки; окунь – 1 штуку, яка залишена на зберігання ОСОБА_1

Відповідно до п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

За таких обставин вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, тобто - грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановленні ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягненняза цією статтею КУпАП.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, обставини справи, ступінь вини, а тому вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у доход держави з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову – сіток ставних у кількості 2 штук розмірами: 1шт.- 40м х 2м, вічко 55х55 мм; 1 шт. – 46 м. х 3 м, вічко 60х60 мм, які зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.

В результаті вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища заподіяно майнову шкоду, що підтверджується розрахунком матеріальної шкоди, заподіяної ОСОБА_1 незаконним виловом риби, доданим до протоколу № 002688, що становить 578,00 грн. і у відповідності до ст.40 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1

У відповідності до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає до стягнення судовий збір у сумі 320,00 грн.

На підставі ч.4 ст. 85 КУпАП, керуючись ст.ст. 33, 40, 40-1, 252, 280, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 ( триста сорок ) гривень без конфіскації незаконно добутої риби, з конфіскацією та послідуючим знищенням знарядь лову – сіток ставних у кількості 2 штук розмірами: 1шт.- 40 м х 2м, вічко 55х55 мм; 1 шт. – 46 м. х 3 м, вічко 60х60 мм, які зберігаються на складі Управління державного агентства рибного господарства у Тернопільській області.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь місцевого бюджету Борщівської міської ради Тернопільської області 578 (п’ятсот сімдесят дев’ять) грн. шкоди, заподіяної незаконним виловом риби, перерахувавши їх на рахунок для зарахування коштів 33112331700707, отримувач УК у Борщівському районі, ОТГ м.Борщів, код 24062100, ЄДРПОУ 04058485, ГУ ДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 320,00 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70225124 ?

Документ № 70225124 це

Яка дата ухвалення судового документу № 70225124 ?

Дата ухвалення - 13.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70225124 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70225124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70225124, Борщівський районний суд Тернопільської області

Судебное решение № 70225124, Борщівський районний суд Тернопільської області было принято 13.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 70225124 относится к делу № 594/1274/17

то решение относится к делу № 594/1274/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70195629
Следующий документ : 70225181