Постановление суда № 70222408, 10.11.2017, Перечинський районний суд Закарпатської області

У Х В А Л А

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши заяву представника позивача КС «Хосен» - ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішення Перечинського районного суду від 28 вересня 2017 року позовну заяву кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Хосен» (код ЄДРПОУ 22107810) заборгованість за договором №30*20 від 24 лютого 2015 року в розмірі 1 964, 38 грн., з яких: 1 265, 59 грн. – фактична заборгованість по основній сумі кредиту; 698, 79 грн. – заборгованість по відсотках, а також стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Хосен» судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

Однак, за подання до суду вищевказаного позову було сплачено судовий збір у розмірі 1684 грн., що стверджується платіжним дорученням №123 від 17 липня 2017 року.

Представник позивача КС «Хосен» - ОСОБА_1 подав до суду заяву про повернення судового збору у розмірі 84 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Оскільки при поданні позову кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, тому суддя вважає, що заяву представника позивача про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву – задовольнити.

Повернути кредитній спілці «Хосен» зайво сплачену суму судового збору у розмірі 84 (вісімдесят чотири) грн. 00 коп., сплаченої за платіжним дорученням №123 від 17 липня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.