№ 70199247, 14.11.2017, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/1866/17

Провадження № 3/382/482/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року суддя Яготинського районного суду Київської області Литвин Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Яготинського ВП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина республіки Білорусія, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм в ООО Бік Проект

за ст. 124, ч.1 ст. 130 КпАП України,

Встановив:

14 листопада 2017 року о 2 годині 10 хвилин ОСОБА_1, на території "Розподільчий центр плюс", за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Філатова, керував автомобілем МАN ТGА 18.390, д.н.з. АА 8619-7 з напівпричепом LAMBERET LVF 33 д.н.з. А-3582В-7, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан сп"яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу "Драгер" в присутності двох свідків.

Крім того, 14 листопада 2017 року о 2 годині 10 хвилин ОСОБА_1, на території "Розподільчий центр плюс", за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Філатова, керуючи автомобілем МАN ТGА 18.390, д.н.з. АА 8619-7 з напівпричепом LAMBERET LVF 33 д.н.з. А-3582В-7, та рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не дотримався бокового інтервалу , в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. 2828ХМ, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Вину визнав.

Під час розгляду справи встановлено, що 14 листопада 2017 року о 2 годині 10 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння на території "Розподільчий центр плюс", за адресою: м. Яготин Київської області, вул. Філатова, та керуючи автомобілем МАN ТGА 18.390, д.н.з. АА 8619-7 з напівпричепом LAMBERET LVF 33 д.н.з. А-3582В-7, рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності свого маневру, не дотримався бокового інтервалу, в результаті чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1 з напівпричепом SCHMITZ д.н.з. 2828ХМ, що спричинило пошкодження транспортних засобів, порушивши вимоги п.п. 2.9А,13.1,10.9. Дані обставини підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП, актом огляду на стан сп"яніння, з котрого вбачається, що ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп"яніння та результат тесту становить 1,67 %, поясненням ОСОБА_1, з котрих вбачається, що він вживав алкогольні напої та керував транспортним засобом, поясненням очевидців ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом старшого інспектора-чергового Яготинського ВП ОСОБА_5 від 14.11.2017 року.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, то стягнення необхідно накласти в межах санкції, встанволеної за більш серйозне праовпорушення.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 340 (триста сорок) гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Згідно ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення та піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави, стягнувши з нього 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень. (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

На постанову може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області.

Суддя Литвин Л.І.