Постановление суда № 70195200, 10.11.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/30920/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Маліновська В.М.

Провадження № 22-ц/796/9872/2017 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

10 листопада 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» заборгованість за договором про іпотечний кредит №347-04-КН від 15 квітня 2005 року та додатковими угодами до нього в розмірі 214 345,04 доларів США, комісію у розмірі 68 121,77 грн., неустойку у розмірі 615 143,35грн. Стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 3654,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 19 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, а також порушила питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 залишено без руху з наданням апелянту тридцятиденного строку з дня отримання вказаної ухвали для зазначення інших підстав для поновлення строку та надання доказів на підтвердження поважності причин пропуску строків на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року була отримана ОСОБА_2 та її представником 26 серпня 2017 року та 08 вересня 2017 року відповідно.

Станом на 10 листопада 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду міста Києва від 21 серпня 2017 року апелянтом виконано не було.

Враховуючи викладене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2, на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва