Постановление суда № 70194948, 06.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"06" листопада 2017 р. Справа №911/4241/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

на рішення

Господарського суду Київської області

від 10.11.2015р.

у справі № 911/4241/15 (судд Ярема В.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета"

про стягнення 7 203, 02 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" про стягнення 7 203, 02 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.11.2015р. позов задоволено частково. Солідарно стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро мета» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 143, 25 грн. штрафу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро мета» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 3 589,71грн. пені, 500,19 грн. 3% річних, 2 254, 83 грн. інфляційних втрат, 1 086, 19 грн. судового збору та 624, 23 грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» 10,92грн. судового збору та 06, 27грн. витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило оскаржуване рішення скасувати, зупинити виконання оскаржуваного рішення Господарського суду Київської області від 10.11.2015 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" повернуто без розгляду, у зв'язку з пропущенням строку на апеляційне оскарження.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.10.2017 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" задоволено частково, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 скасовано, справу передано до Київського апеляційного господарського суду зі стадії прийняття апеляційної скарги до провадження.

Ухвалою від 24.10.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" поновлено строк подання апеляційної скарги, порушено апеляційне провадження у справі № 911/4241/15 справу призначено до розгляду на 07.11.2017 на 11 год. 00 хв., викликано повноажних представників сторін в судовое засідання.

Розпорядженням від 06.11.2017 № 09-53/4355/17 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Михальської Ю.Б. справу № 911/4241/15 передано на повторний автоматизований розподіл судових справ.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 06.11.2017 справу № 911/4241/15 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Майданевича А.Г.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мета" до провадження в складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальська Ю.Б., Майданевич А.Г.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді А.Г. Майданевич

Б.В. Отрюх