Решение № 7017912, 19.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2670/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

(про задоволення позову в зв'язку з його визнанням

в попередньому судовому засіданні)

19 листопада 2009 року Хортицький районний суд  м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі         – Жолкевській В.В.

за участю адвоката   - ОСОБА_1

представника позивача – ОСОБА_2

відповідачів     – ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши в попередньому відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК-19  “Запоріжсталь” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

ЖБК-19 “Запоріжсталь” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості в розмірі 2587,07 грн.

В попередньому судовому засіданні представник позивача зменшив позовні вимоги, пояснив суду, що відповідачі частково погасили заборгованість в розмірі 2000грн., просить стягнути з відповідачів суму заборгованості в розмірі 587,07 грн., понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. та на юридичні послуги в розмірі 300 грн.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4  в попередньому судовому засіданні позовні вимоги ЖБК-19 “Запоріжсталь” визнали в повному обсязі, заперечень за позовом не надали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведені попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.  Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК-19 “Запоріжсталь” від 14.09.2009 року, відповідачі зареєстровані  та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та згідно розрахунку, мають заборгованість по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири та комунальні послуги у розмірі 587,07 гривень станом на серпень 2009 року

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК-19 “Запоріжсталь” про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті за витрати по експлуатації і ремонту будинку та квартири та комунальні послуги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

На підставі викладеного суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та витрати на юридичні послуги у розмірі 300 грн., що підтверджені документально платіжними дорученнями, угодою про надання юридичних послугами, протоколом узгодження ціни, наказом про тарифи на надання юридичних послуг.

Керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 130 ч.4, 174, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК-19 “Запоріжсталь” (м. Запоріжжя, пр.Радянський 17, р/р 26001329676, в Орджонікідзевському ВО Ощадбанку №7717, МФО 373061, код ЄДРПОУ 20520925) заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 587,07 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК-19 “Запоріжсталь” (м. Запоріжжя, пр.Радянський 17,  р/р 26001329676, в Орджонікідзевському ВО Ощадбанку №7717, МФО 373061, код ЄДРПОУ 20520925) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., витрати пов'язані з наданням юридичних послуг в розмірі 300 гривень, тобто по 165 гривень з кожного.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн., тобто по 25,50 гривень з кожного.              

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан