Решение № 7017909, 23.11.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2651/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М                     У К Р А Ї Н И

23.11. 2009 року Хортицький районний суд  м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі         – Жолкевській В.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ЖБК “Титан-9” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартплату та комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

ЖБК “Титан-9” звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  суми заборгованості за квартплату та комунальні послуги.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що відповідачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак сплачувати комунальні послуги в добровільному порядку відмовляються, тому утворилася заборгованість за період з 12.12.2007 року по 01.08.2009 року у сумі 3557,12 гривень, просить позов задовольнити та стягнути з відповідачів суму заборгованості.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги ЖБК “Титан-9” визнала в повному обсязі, при цьому пояснила, що заборгованість утворилася у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засіданні не з'явились, причину неявки суду не повідомили, про слухання справи сповіщені своєчасно, заперечень за позовом не надали.

Розглянувши матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, відповідача, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно довідки ЖБК “Титан-9”, відповідачі зареєстровані  та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно розрахунку, мають заборгованість по сплаті комунальних послуг у розмірі 3557,12 гривень за період з 12.12.2007 року по 01.08.2009 року

У відповідності до ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, несуть нарівні з наймачем усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ЖБК “Титан-9” про стягнення з відповідачів заборгованості по сплаті комунальних послуг та квартирної платні законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, вони стягуються з відповідача у дохід держави.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача понесені ним витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57, 60, 88, 208, 213, 215, ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК “Титан-9” (м. Запоріжжя, вул. Ентузиастів,10,  р/р 26006329499, код ОКПО 20527942, в Орджонікідзевськом ОСБ №7717/0168, МФО 373061) заборгованість по сплаті комунальних послуг у сумі 3557,12 грн. (три тисячі п'ятсот п'ятдесят сім гривень 12 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЖБК “Титан-9” (м. Запоріжжя, вул. Ентузиастів,10, р/р 26006329499, код ОКПО 20527942, в Орджонікідзевськом ОСБ №7717, МФО 373061) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., тобто по 7,50 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державне мито на користь держави у розмірі 51 грн., тобто по 12,75 грн. з кожного (одержувач  держмита – Місцбюджет Хортицький р-н, ЄДРПОУ – 34676906, Рахунок № 1416537700008, Банк одержувача – ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку – 813015, Код платежу – 22090100).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Л.Г. Салтан