Постановление суда № 70175351, 06.11.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/15203/16ц

Провадження № 2/522/3745/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді – Бойчука А. Ю.

при секретарі – Іскрич В. В.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали, які надійшли за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1,- про заміну предмета іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб – Головного територіального управління юстиції в Одеській області, державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник позивача подав клопотання, в якому просив витребувати в Комунального підприємства “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості” Довідку про відсутність будівель та споруд на земельній ділянці (земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер 5110136900:27:011:0199, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 74). Для виконання даного клопотання представник позивача просив суд зобов’язати Комунальне підприємство “Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об’єктів нерухомості ” провести огляд вищезазначеної земельної ділянки на предмет відсутності житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів, є, зокрема, витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати ці докази. Клопотання про витребування доказів подається із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що заявником до заяви про витребування доказів не долучені відомості про неможливість отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів – відмовити.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Бойчук А.Ю.