Справа № 361/217/17 Головуючий у І інстанції Селезньова Т. В.Провадження № 22-ц/780/5507/17 Доповідач у 2 інстанції Яворський М. А.Категорія 26 10.11.2017
УХВАЛА
Іменем України
10 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
У січні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним позовом та просило стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено справу до розгляду.
Не погоджуючись з даною ухвалою, відповідач ОСОБА_4 03 травня 2017 року подав апеляційну скаргу, яка розглянута Апеляційним судом Київської області і ухвалою від 12 липня 2017 року відхилена, а справа повернута до Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
8 листопада 2017 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу Броварського міськрайонного суду та просив її скасувати, мотивуючи свої доводи тим, що суд першої інстанції відкриваючи провадження у справі порушив правила підсудності, оскільки відповідач ОСОБА_4 хоч і зареєстрований в АДРЕСА_1, однак фактично проживає в АДРЕСА_2, тому вважав, що вказаний спір підсудний Деснянському районному суду м. Києва.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що правомірність відкриття провадження у вказаній справі Броварським міськрайонним судом Київської області уже було предметом перевірки Апеляційним судом Київської та ухвалою від 12 липня 2017 року (а.с.120) апеляційну скаргу ОСОБА_4 було відхилено, а справу повернуто Броварського міськрайонного суду Київської області для розгляду по суті.
За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року про відкриття провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 квітня 2017 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному провадження до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя :
Судебное решение № 70168908, Апеляційний суд Київської області было принято 10.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 361/217/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: