
У Х В А Л А
6 листопада 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши матеріали заяви спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС (далі - ДПІ) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» до ДПІ про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,
в с т а н о в и в:
ДПІ подала до Верховного Суду України заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року у вищезазначеній справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
У зв'язку з невідповідністю заяви вимогам статті 2391 КАС ухвалою Верховного Суду України від 9 жовтня 2017 року заяву залишено без руху до 6 листопада 2017 року для усунення недоліків.
3 листопада 2017 року ДПІ подала до Верховного Суду України клопотання про продовження строку для усунення недоліків, у якому зазначила, що для вирішення питання про сплату судового збору потрібен додатковий час.
Наведені у клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність його задоволення, отже, строк для усунення недоліків слід продовжити. У разі неусунення недоліків заяви протягом установленого строку вона буде повернута заявнику (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 102, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України
у х в а л и в:
Клопотання спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Донецьку Міжрегіонального головного управління ДФС задовольнити та продовжити строк для усунення недоліків заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 5 липня 2017 року до 27 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України О.Б. Прокопенко
Судебное решение № 70166370, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/3501/15-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: