
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
07 листопада 2017 року К/800/36632/17
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017
у справі № 815/1775/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісса-С"
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області
про визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправними дій та скасування податкових повідомлень рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області 03.11.2017 (згідно з відбитком календарного штемпеля на поштовому конверті) звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017.
За змістом касаційної скарги предметом касаційного оскарження є ухвала Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 815/1775/16, якою скасовано ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.
З врахуванням вимог, встановлених зазначеною статтею, щодо предмету касаційного оскарження, ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, які не перешкоджають провадженню у справі, не можуть бути предметом касаційного перегляду.
З огляду на те, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції не створює перешкод для подальшого розгляду справи, право сторони на касаційне оскарження такої ухвали виключається в силу ч. 2 ст. 211 КАС України.
В зв'язку з вищевикладеним, Державній податковій інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області необхідно відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 13.07.2017 року у справі № 815/1775/16.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління державної фіскальної служби в Одеській області на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.10.2017 у справі № 815/1775/16.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути переглянута Верховним Судом України в порядку та з підстав, визначених статтями 237-2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.І. Бившева
Судебное решение № 70163380, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 07.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 815/1775/16. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: