Приговор № 7016154, 02.04.2009, Київський районний суд м. Донецька

Дело №1-540/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

02 апреля 2009 года Киевский районный суд города Донецка в составе: председательствующего - судьи Попревича В.М., при секретаре Меляник Т.А., с участием прокурора Кривошея А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего сборщиком в ООО « Квитень », призывника, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 335 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, 13 мая 2008 года ОСОБА_1, находясь в г. Донецке, имея умысел на уклонение от призыва на срочную воинскую службу, вопреки своей обязанности, предусмотренной ст. 65 Конституции Украины, ст. 15 Закона Украины « О воинской обязанности и воинской службе » без уважительных причин, не прибыл в указанное в повестке время на сборный пункт Донецкого областного военного комиссариата.

В судебном заседании ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно в указанное время при указанных обстоятельствах он совершил уклонение от призыва на срочную воинскую службу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый и другие участники процесса правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются. Судом установлено, что отсутствуют сомнения в добровольности и истинности позиций подсудимого и других участников процесса. Поэтому, учитывая мнение прокурора, подсудимого, суд признал нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 335 УК Украины, так как он в нарушение ст. 65 Конституции Украины, ст. 15 Закона Украины « О воинской обязанности и воинской службе » с внесенными в них изменениями и дополнениями, совершил уклонение от призыва на срочную воинскую службу.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, то что ОСОБА_1 ранее не привлекался к уголовной и административной ответственности, то, что он проживает с престарелыми бабушкой и дедушкой, его чистосердечное раскаяние, и активное способствование раскрытию преступления, что, по мнению суда, являются исключительными обстоятельствами, с учетом чего, суд полагает возможным определить наказание с применением ч.1 ст. 69 УК Украины, не применяя наказание, которое предусмотрено санкцией ст. 335 УК Украины в виде огрничения свободы. В соответствии со ст. 67 УК Украины отягчающих вину обстоятельств в ходе судебного следствия судом не установлено. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, избрав наказание в виде шрафа..

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденного,

поэтому суд считает необходимым взыскать с подсудимого расходы на оплату судебно-почерковедческой экспертизы согласно акта выполненных работ и счета в сумме 262 гривны 80 коп.

Вещественные доказательства по делу - хранить при материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 321-325 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 335 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить наказание в виде штрафа в размере 70 необлагаемых законом минимуму доходов граждан, т.е. 1190 ( одна тысяча сто девяносто) гривен 00 коп. в пользу государства.

Вещественные доказательства по делу - личное дело призывника ОСОБА_1, протоколы заседаний призывной комиссии Петровско - Куйбышевского ОРВК города Донецка № 16 от 07.05.2008 года и № 36 от 26.05.2008 года, находящиеся в материалах уголовного дела -хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области (расчетный счет 35220001000450, МФО 834016, ОКПО 25574914 в ГУГКУ в Донецкой области) расходы по проведению судебно-почерковедческой экспертизы в сумме 262 ( двести шестьдесят две ) гривны 80 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде.

Апелляция на приговор может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд гор. Донецка в течении 15- суток с момента провозглашения.