
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа №636/3453/17
Провадження № 2/636/1898/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення заяви про забезпечення доказів у звязку з невиконанням
ухвали про залишення заяви про забезпечення доказів без руху
8 листопада 2017 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чугуївського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області про зняття арешту з майна боржника та заявою про забезпечення доказів.
У поданій до суду заяві про забезпечення доказів ОСОБА_1 просив в порядку забезпечення доказів витребувати з Чугуївського МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області копію постанови від 14.09.2015 року про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1
09.10.2017 року суддею винесено ухвалу про залишення заяви про забезпечення доказів без руху через те, що вона не відповідає вимогам ст.134 ЦПК України, та заявнику надано термін для усунення недоліків заяви впродовж пяти днів з дня отримання ним ухвали.
Ухвала отримана заявником 21.10.2017 року, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, однак у зазначений в ній період недоліки заяви не усунуто, навіть з урахуванням часу на обіг поштової кореспонденції, станом на 8 листопада 2017 року будь-яких уточнень від заявника не надходило, отже ухвалу від 09.10.2017 року заявником не виконано.
До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали про залишення заяви без руху у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтею 134 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснюю, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя : С.А. Оболєнська
Судебное решение № 70156129, Чугуївський міський суд Харківської області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 636/3453/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: