Постановление суда № 70154562, 10.11.2017, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4024/17

н/п 2-во/640/103/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" листопада 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 Нассім ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20.03.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 Нассім до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Ухвалою Київського районного суду м.Харкова від 12.06.2017 року заяву представника позивача ОСОБА_1 Нассім ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити. Зобовязано УДКСУ у Київському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999675, повернути ПАТ КБ «Приват Банк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 640,00 грн. за квитанцією №0.0.725684658.1 (код квитанції 0804-5526-8618-0000) від 15.03.2017 року.

Представник позивача 07.11.2017 року звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.06.2017 року про повернення судового збору, в якій просить вказати одержувача коштів ОСОБА_4, іпн НОМЕР_1.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Суд, вивчивши матеріали справи, доводи вказаної заяви, прийшов до висновку про необхідність відмовити у її задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

В угоді про надання правової допомоги від 10.03.2017 року ОСОБА_4 не зазначена та не є платником судового збору, отже не має відношення до вказаної справи.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись ст.219 УПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 Нассім ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніколаєнко І.В.