Постановление суда № 70141995, 02.11.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата принятия
02.11.2017
Номер дела
569/16603/17
Номер документа
70141995
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 569/16603/17

У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху

02 листопада 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа – Голова правління Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії, –

ВСТАНОВИВ:

В провадження Рівненського міського суду надійшла позовна заява Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області до ПАТ «УкрСиббанк», третя особа – Голова правління ПАТ «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивач не долучив квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем сплачується судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Станом на 01.01.2017 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1600 грн.

Враховуючи те, що у позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 3200,00 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, а саме сплатити судовий збір.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями, 119, 120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Первинної профспілкової організації Волинського РУ АТ «УкрСиббанк» у Рівненській області до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа – Голова правління Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання бездіяльності незаконною та зобов’язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу п’ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду М.А. Бердій

Часті запитання

Який тип судового документу № 70141995 ?

Документ № 70141995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70141995 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70141995 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70141995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70141995, Рівненський міський суд Рівненської області

Судебное решение № 70141995, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 70141995 относится к делу № 569/16603/17

то решение относится к делу № 569/16603/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70141994
Следующий документ : 70141996