Постановление суда № 70133224, 28.10.2014, Болградський районний суд Одеської області

Дата принятия
28.10.2014
Номер дела
497/2629/14-ц
Номер документа
70133224
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.10.2014

Справа № 497/2629/14-ц

Провадження № 2/497/939/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення третіх осіб на стороні відповідача

28.10.2014 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення до участі в розгляді справи третіх осіб за ініціативою суду по цивільний справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання недійсним договору іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, яким просить постановити рішення про:

- встановлення факту проживання позивача ОСОБА_3 в будинку за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область;

- визнати за ним, ОСОБА_3 право проживання в будинку за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область з лютого 1996 року по теперішній час;

- визнати недійсним договір іпотеки нерухомого майна від 19 грудня 2007 року, укладений між ПАТ «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивує тим, що від народження 16.02.1996 року та по теперішній час він постійно проживав в житловому будинку за адресою: пр.-т. Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область. Однак, так як його мати ОСОБА_4 була зареєстрована за адресою місця проживання її батьків: АДРЕСА_1, то і він, як її син також значився зареєстрованим за цією адресою, що фактично не відповідало дійсності.

19.12.2007 року між його батьком ОСОБА_2 та ПАТ «Держощадбанк України» було укладеного договір іпотеки за умовами якого було передано в іпотеку будинок за адресою: пр.-т Леніна, № 85, м. Болград, Одеська область без отримання висновку органу опіки та піклування, так як в цьому будинку постійно проживав він, позивач, який був неповнолітньою особою.

Позивач стверджує, що такими діями відповідача ОСОБА_2 були порушені його права, як неповнолітнього члена сімї, що стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні за ініціативою суду поставлено на розгляд питання про залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб на стороні відповідачів ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування та Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6.

Представник позивача та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо можливості залучення до участі у розгляді справи вище названих третіх осіб.

Відповідно до ч.2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши матеріали справи по суті позовних вимог та доводи, викладені в позовній заяві, відсутність заперечень з боку присутніх сторін по справі, для повного та всебічного зясування обставин справи та винесення законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за доцільне залучити в якості третіх осіб на стороні відповідачів: ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування та Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6, з метою недопущення порушення прав сторін по справі.

Керуючись ст.ст. 35-36, 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк», ОСОБА_2 про встановлення факту проживання, визнання недійсним договору іпотеки у якості третіх осіб на стороні відповідачів:

- ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Одеської області в особі Органу опіки та піклування: пр.-т. Леніна, № 149, м. Болград, Одеська область, тел./факс:04846-4-24-82, E-mail: rda@bolgrad.odessa.gov.ua;

-Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_6: вул. Варненська, буд. № 35, м.Болград, Одеська область, 68702, тел./факс: 04846-4-13-55, E-mail: www.taegka14@rambler.ru.

Надіслати третім особам копії: ухвали, позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Болградський районний суд пропонує третім особам на стороні відповідачів подати у строк до 17 листопада 2014 року пояснення, заперечення та усі наявні у них докази по справі особисто або через представника.

Суддя:С.В.Кодінцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 70133224 ?

Документ № 70133224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70133224 ?

Дата ухвалення - 28.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 70133224 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70133224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70133224, Болградський районний суд Одеської області

Судебное решение № 70133224, Болградський районний суд Одеської області было принято 28.10.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 70133224 относится к делу № 497/2629/14-ц

то решение относится к делу № 497/2629/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70133221
Следующий документ : 70133225