№ 70132452, 10.11.2017, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/1179/17-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2017 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Баштанського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суддя вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до Баштанського ВП на доопрацювання згідно з вимогами ст. 256, 278 ч. 2 КУпАП для усунення виявлених недоліків.

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідно до положень ст. 214 КПК України відомості про вказану дорожньо-транспортну пригоду були внесені слідчим Блошком Д.І. до ЄРДР за № 12017150140000244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України, та було розпочате досудове розслідування. При цьому, матеріали справи не містять відповідних відомостей про прийняття відповідного рішення (та долучення його до матеріалів справи) за наслідками розслідування кримінального провадження, яким встановлено відсутність в діях особи, відносно якої складено протокол, складу злочину, оскільки згідно з вимогами ч. 2 ст. 9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальну відповідальність.

Крім того в протоколі про адміністративне не вказано пункт правил дорожнього руху України, вимоги якого було порушено особою, відносно якої складено протокол, оскільки диспозиція статті 124 КУпАП є бланкетною й тому потребує зазначення відповідного пункту ПДР, вимоги якого порушено особою,відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.

Вищенаведене свідчить про наявність обґрунтованих підстав для повернення справи для доопрацювання з метою усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 КУпАП повернути для доопрацювання до Баштанського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області.

Суддя