Постановление суда № 70132403, 09.11.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 128/1266/16-к

Провадження №11-кп/772/406/2017

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач : ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого: ОСОБА_2 ,

суддів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

зі секретарем : ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6 ,

адвоката: ОСОБА_7 ,

обвинуваченого: ОСОБА_8 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020000000037 від 03.02.2016 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2016 року, яким

ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України,

уродженця с.Костянтинівка, Липовецького

району Вінницької області, жителя

АДРЕСА_1 , з вищою освітою,

одруженого, заступника директора ТОВ

«Керамік», раніше несудимого

виправдано за ч.4 ст. 358,ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 240,ч.2 ст. 28,ч.2 ст. 364-1, ч.5 ст. 185 КК України на підставі ч.1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч.4 ст. 358,ч.2 ст. 28, ч.4 ст. 240,ч.2 ст. 28,ч.2 ст. 364-1, ч.5 ст. 185 КК України.

Свідок ОСОБА_10 у судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином.

Вислухавши думку прокурора ОСОБА_11 який вважає за доцільне відкласти розгляд справи, оскільки явка свідків у судове засідання є обов`язковою, адвокат ОСОБА_7 та обвинувачений ОСОБА_8 , вважають за доцільне відкласти розгляд справи, тому апеляційний суд приходить до висновку, що оскільки явка свідка у судове засідання є обов`язковою, розгляд справи слід відкласти з метою забезпечення явки свідка ОСОБА_10 у судове засідання та слід застосувати до них захід процесуального примусу у виді приводу через органи поліції.

Керуючись ст. ст.140,327, 401 КПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід відносно свідка:

ОСОБА_10 АДРЕСА_2 ;

в судове засідання в приміщення Апеляційного суду Вінницької області,

призначене на 12 грудня 2017 року о 14 год. 00 хв.

Виконання ухвали доручити начальнику Вінницького районного ВП ГУНП у Вінницькій області.

ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3 .

Згідно з оригіналом:

Суддя: ОСОБА_2