
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р.Справа № 922/387/16Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Суярко Т.Д.
судді: Жигалкін І.П., Лаврова Л.С.
розглянувши матеріали справи
за позовом Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Харківська міська рада, м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", м. Харків про спонукання до укладення договору
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля", про спонукання останнього (замовника будівництва) укласти договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова в запропонованій позивачем редакції. Розмір пайової участі у розвитку інфраструктури позивач визначив в сумі 328167,99 грн.
В судовому засіданні 26.09.2017 р., яке проводилось в режимі технічної фіксації на звукозаписуючий пристрій, було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
При виготовлені повного тексту рішення в описовій частині суд зазначив про підстави, з яких він дійшов висновку про законність та обґрунтованість позовних вимог в повному обсязі.
Втім, при виготовлені повного тексту рішення в резолютивній частині було допущено технічну описку, вказано про часткове задоволення позовних вимог, замість вірного - про повне задоволення позовних вимог.
Від позивача у справі надійшла заява про виправлення вказаної помилки в резолютивній частині рішення.
Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи допущення в резолютивні частині повного тексту рішення Суду у даній справі технічну описку, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити вказану вище описку, виклавши абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення в редакції вступної та резолютивної частини, проголошеної Судом в судовому засіданні 26.09.2017 р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду (вх.№35781 від 31.10.2017 р.) - задовольнити.
Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини повного тексту рішення суду у даній справі.
Абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення суду у даній справі викласти в наступній редакції:
"Позовні вимоги задовольнити повністю".
Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3Судебное решение № 70129619, Господарський суд Харківської області было принято 08.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/387/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: