Постановление суда № 70123041, 09.11.2017, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
09.11.2017
Номер дела
180/1916/17
Номер документа
70123041
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 180/1916/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 р. м. Марганець

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Хомченко С.І., за участю секретаря судового засідання Гащук І.І., розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040330000492 від 02.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 115 КК України, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором Марганецького відділу Нікопольської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040330000492 від 02.07.2017 року.На обґрунтування клопотання зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні. Так, 02.07.2017 року до Марганецького Марганецькго ВП звернулась ОСОБА_1 із заявою про те, що 29.06.2017 року приблизно о 06-00 год. її син ОСОБА_2 поїхав з дому за сигаретами і не повернувся. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 12017040330000492 за кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України. Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_2 та осіб, які причетні до його зникнення, з метою повноти проведення досудового слідства та зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідна інформація, яка знаходиться у оператора мобільного звязку про отримання телекомунікаційних послуг абонентом МТС 066-457-56-82, яким користувався ОСОБА_2, їх зєднання, тривалість у період з 00-00 годин 28.06.2017 року до теперішнього часу.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК Українипередбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогамКПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, у кого в володінні перебуває інформація та те, що самі по собі ці документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так само і можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотанняслідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Марганецького ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, для ознайомлення та вилучення до інформації, яка знаходиться у мобільного оператора ПрАТ «МТС Україна» (ОКПО 14333937), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, про отримання абонентом «МТС» № 066-457-56-82 телекомунікаційних послуг, їх зєднання, тривалість, зміст, маршрути пересування: з привязкою до базових станцій у період з 00-00 годин 28.06.2017 року до 00-00 годин 01.10.2017 року включно, на паперових носіях, та на оптичному носії для лазерних систем зчитування.

Роз'яснити ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч.1ст.166 КПК Україниу разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів та обовязок збереження документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 70123041 ?

Документ № 70123041 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70123041 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70123041 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70123041 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 70123041, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 70123041, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 70123041 относится к делу № 180/1916/17

то решение относится к делу № 180/1916/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70123024
Следующий документ : 70123060