Постановление суда № 70116033, 08.11.2017, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа 133/2004/15-ц

У Х В А Л А

08.11.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого-судді Сєчка В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Козятин заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.08.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №-133/2004/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. в сумі 4 212 (чотири тисячі двісті дванадцять) гривень 40 копійок;, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №151/40665РО5РС8 від 26.10.2011, а тому просить замінити стягувача у виконавчому провадженні .

В судове засідання представник заявника не зявився.

Боржник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи . в судове засідання не з'явилась . Причини неявки суду не відомі .

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» , будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився . Подав суду заяву про слухання справи у його відсутності

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.08.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №-133/2004/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором 151/4066SFDSPG8 від 26 жовтня 2011 р. в сумі 4 212 (чотири тисячі двісті дванадцять) гривень 40 копійок, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №151/40665РО5РС8 від 26.10.2011

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2

Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ст. 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.5 ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Керуючись ч.5 ст.8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з ТОВ «Кредекс фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок 26507300682099,що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк", Код банку - 322669) у цивільній справі №133/2004/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами копії ухвали .

Суддя-підпис- ОСОБА_2

З оригіналом вірно : Суддя

Секретар

08.11.2017