Постановление суда № 70103741, 09.11.2017, Апеляційний суд Запорізької області

Дата принятия
09.11.2017
Номер дела
334/2513/16-ц
Номер документа
70103741
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Дубина Л.А.

Єдиний унікальний № 334/2513/16

Провадження № 22ц/778/4451/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволені апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі (а.с. 55-56).

ОСОБА_125 січня 2017 року вдруге звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 01 лютого 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с78).

15 травня 2017 року заявник знов звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі, за якою ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 19 травня 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.107).

ОСОБА_1 06 листопада 2017 року вчетверте звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняпо справі( а.с.134).

Оскільки ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 10 жовтня 2016 року01 лютого 2017 року та 19 травня 2017 року вже було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року про відкриття провадженняу справі, тому, відповідно до п. 3 ч. 4ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за цією апеляційною скаргою ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294, 297 ч. 4 п. 3 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: І.А. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 70103741 ?

Документ № 70103741 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70103741 ?

Дата ухвалення - 09.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70103741 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70103741 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70103741, Апеляційний суд Запорізької області

Судебное решение № 70103741, Апеляційний суд Запорізької області было принято 09.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 70103741 относится к делу № 334/2513/16-ц

то решение относится к делу № 334/2513/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70103731
Следующий документ : 70103742