
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.11.2017 р. Справа № 914/1315/16
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали
за позовом:Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК», м.Одеса;до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «АГРОТЕХ», м.Коростень, Житомирська область;до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «АЖУР», м.Львів;третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м.Київ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Державне підприємство «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, м.Київ;про:визнання недійсними договорів та застосування наслідків недійсності правочинуЗа участю представників:
від позивача: ОСОБА_1 – представник;
від відповідача: не з’явився;
від третьої особи на стороні позивача: не з’явився;
від третьої особи на стороні відповідача: не з’явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду України від 09.08.2017р. Постанову Вищого господарського суду України від 12.01.2017р., постанову Львівського апеляційного господарського суду від 12.10.2016р. та рішення Господарського суду Львівської області від 25.07.2016р. у справі №914/1315/16 скасовано, справу №914/1315/16 передано на розгляд до Господарського суду Львівської області.
В судове засідання з’явився представник позивача, позов підтримав, просив задоволити. Через канцелярію суду надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи (вх. № 4588/17 від 06.11.2017 року).
Відповідач-1 явку уповноваженого представника не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Відповідач-2 явку повноваженого представника не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку повноваженого представника в судове засідання не забезпечила, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи на адресу суду не повернулось.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача явку уповноваженого представника не забезпечив, повідомлення про дату, час та місце розгляду справи повернулося на адресу суду з довідкою відділення поштового зв’язку «розформовані».
Враховуючи клопотання позивача та неявку представника відповідача-1, відповідача-2 та третіх осіб, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити термін розгляду справи на 15 днів, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити термін розгляду справи на 15 днів до 22.11.2017 року.
2. Розгляд справи відкласти на: 21.11.17 р. о 11:30год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).
3. Зобов’язати сторони:
- виконати вимоги ухвали суду від 11.09.2017 р.
Явка представників сторін в судове засідання обов’язкова.
Суддя Мазовіта А.Б.
Судебное решение № 70096176, Господарський суд Львівської області было принято 06.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 914/1315/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: