Постановление суда № 70051537, 07.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/9444/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 року м. Ужгород

Ужгородськийміськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участю секретаряРабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, про скасування судового наказу №308/5294/17 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

17 липня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» був виданий судового наказу №308/5294/17, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 (мешк. Ужгородський район, с. Кішселменец, 65, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 39582749) заборгованість за спожитий природний газ станом на 25.05.2017 року в розмірі 13609,80 (тринадцять тисяч шістсот девять гривень 80 коп.) грн., яка складається з: 11369,55 грн. - основного боргу; 1797,16 грн. - інфляційних втрат та 443,09 грн. - 3% річних., а також сплачений судовий збір у розмірі 800,00 грн.

ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду із заявою про скасування вказаного судового наказу №308/5294/17 від 17.07.2017 року, мотивуючи її тим, що він не погоджується з розміром заборгованості за нібито спожитий ним природній газ, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут»такий розрахунок було здійснено на чотирьох осіб, зокрема його батьків ОСОБА_3, яка померла 10.01.2005 року, ОСОБА_4, який помер 01.10.2009 року, та брата ОСОБА_5, який зареєстрований у будинку, але фактично не проживає, а також на нього ОСОБА_1, який використовується в будинку тільки газовою плитою, що підтверджується довідкою Паладь-Комарівської сільської ради Ужгородського району №633 від 12.09.2017 року.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не зявились, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.8 ст.105-1 ЦК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Таким чином, наведені обставини в своїй сукупності та заперечення ОСОБА_1 стосовно суми заборгованості за житлово-комунальні послуги свідчать про наявність в даному випадку спору про право. За таких обставин, судовий наказ №308/5294/17 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», необхідно скасувати та роз'яснити ТОВ «Закарпатгаз Збут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст. 73, 105, 105-1, 106, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якого виступає адвокат ОСОБА_2, про скасування судового наказу №308/5294/17 виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» - задовольнити.

Судовий наказ №308/5294/17 виданий Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 17.07.2017 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 (мешк. Ужгородський район, с.Кішселменец, 65, ідентифікаційний номер в матеріалах справи відсутній) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, код ЄДРПОУ - 39582749) заборгованості за спожитий природний газ станом на 25.05.2017 року в розмірі 13609,80 (тринадцять тисяч шістсот девять гривень 80 коп.) грн., яка складається з: 11369,55 грн. - основного боргу; 1797,16 грн. - інфляційних втрат та 443,09 грн. - 3% річних., а також сплаченого судового збору у розмірі 800,00 грн. - скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_6