
11.12.2014 Провадження по справі № 3/380/854/14
Справа № 380/1990/14-п
П О С Т А Н О В А
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2014 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Кравець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Тетіївської об’єднаної державної податкової інспекції у Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Тетієва, вул. Червоноармійська, 67 а Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22», до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
встановив:
30.10.2014 року головним державним інспектором відділу оподаткування та контролю об’єктів і операцій Тетіївської ОДПУ виявлено, що головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22» ОСОБА_1 несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати сум орендної плати за землю , термін сплати 30.10.2014 р., чим порушила п. 57.1 ст.57 р.2 Податкового кодексу України № 2755-УІ від 02.12.2010 р.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що є підставою для притягнення її до адміністративної відповідальності.
Обираючи вид стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини його вчинення, особу правопорушника, з урахуванням чого застосовує адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 ( вісімдесят п’ять) гривень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП , Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, Закону України «Про судовий збір»,-
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м. Тетієва, вул. Червоноармійська, 67 а Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером МП «Тетіївська аптека № 22», визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 притягнути до адміністративної відповідальності і застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) гривень 54 коп. судового збору на р/р 31217206700616, МФО 821018 код ЄДРПОУ 37443544 код КДБ 22030001, одержувач: УДКСУ Тетіївського району.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів через Тетіївський районний суд до Апеляційного суду Київської області.
Суддя: Кравець О.А.
Постанова набрала законної сили «___»________ 20 р.
Строк пред’явлення постанови до виконання до «____» _______ 20 р.
Суддя ОСОБА_2Судебное решение № 70045141, Тетіївський районний суд Київської області было принято 11.12.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/1990/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: