Постановление суда № 70028594, 06.11.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/12247/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», від імені якого на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, ( позивач ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_3) про заміну сторони на нового кредитора,-

встановив:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» в особі уповноваженого представника ОСОБА_2 ( позивач ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_3) звернулося до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою про заміну сторони на нового кредитора.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.10.2017 року заяву було залишено без руху у зв’язку з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, з зазначенням недоліків, які заявнику слід усунути, для цього був встановлений строк , який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії ухвали та роз’яснені наслідки невиконання ухвали судді.

Ухвала судді від 09.10.2017 року отримана заявником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 23.10.2017 р., що стверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення, що підтверджує факт вручення заявнику ухвали, який міститься при матеріалах справи.

Проте, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвализаявник недоліки заяви не усунув. Причини невиконання ухвали суду не повідомяв.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконали вимоги, визначені статтею 119 ЦПК України, то позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», від імені якого на підставі довіреності виступає представник ОСОБА_2, ( позивач ПАТ «Дельта Банк», відповідач ОСОБА_3) про заміну сторони на нового кредитора – вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду з заявою в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4