Постановление суда № 70028316, 02.11.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
02.11.2017
Номер дела
303/2719/17
Номер документа
70028316
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №303/2719/17

2а/303/191/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області – ОСОБА_2 про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції в Закарпатській області про скасування акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та протоколу про адміністративне правопорушення.

Представник відповідача ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області – ОСОБА_2 до початку судового засідання подала до суду клопотання про передачу справи до Закарпатського окружного адміністративного суду за предметною підсудністю. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 Державної архітектурно будівельної інспекції у Закарпатській області є територіальним органом, без статусу юридичної особи публічного права, утвореним як структурний апарат Державної архітектурно-будівельної інспекції України, тобто управління не є юридичною особою та не може самостійно виступати стороною у справі. Також зазначила, що як вбачається з поданого адміністративного позову, останній містить декілька вимог, однак жодна з таких відповідно до ч.1 ст.18 КАС України не підсудна місцевому загальному суду як адміністративному.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що позивачем ОСОБА_3 в адміністративному позові також зазначено вимоги про скасування акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів.

Положеннями ст.17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку із здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська або Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Абзацом 3 частиною 1 ст.21 КАС України передбачено, що якщо справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.

Згідно п.2 ч.1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дана справа повинна бути передана на розгляд за підсудністю до Закарпатського окружного адміністративного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 22 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Адміністративний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області про скасування акту перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів, припису про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів та протоколу про адміністративне правопорушення - передати на розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 70028316 ?

Документ № 70028316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70028316 ?

Дата ухвалення - 02.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70028316 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70028316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 70028316, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 70028316, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 70028316 относится к делу № 303/2719/17

то решение относится к делу № 303/2719/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70028314
Следующий документ : 70028317