
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.11.2017 Справа № 904/8797/17
За позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" Славкиної
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНСТРУМЕНТ ГРУП", Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Губиниха
про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно
Суддя Ніколенко М.О.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк) в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБіБанк" Славкиної М.А звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНД ІНСТРУМЕНТ ГРУП" про стягнення кредитної заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно.
Позовна заява подана з порушенням вимог чинного законодавства України без доказів сплати судового збору. Разом з позовом, позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05.10.2017, суд відмовив в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, прийняв позовну заяву до розгляду, порушив провадження у справі, зобов'язав позивача сплатити судовий збір до 01.11.17, докази чого надати у судове засідання.
Позивач вимог ухвал суду не виконав, в судове засідання не з'явився, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі - не надав.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.
При цьому, суд роз'яснює позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позов залишити без розгляду.
Суддя М.О. НіколенкоСудебное решение № 70021051, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 904/8797/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: