
Справа № 686/14545/17
УХВАЛА
Іменем України
25 вересня 2017 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Стефанишина С.Л.,
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав,-
в с т а н о в и в :
В липні 2017 року ОСОБА_1, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою судді від 18 серпня 2017 року по справі відкрито провадження.
В судове засідання з`явилися позивач ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_2
Відповідач в судове засідання не з`явився на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність не заперечуючи проти позовних вимог.
Під час судового розгляду встановлено, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На обговорення сторін ставиться питання про направлення справи до суду з належною підсудністю.
Сторони не заперечують направити справу за належно підсудністю до Новопсковського районного суду Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: 92000, Луганська область, с. Миколаївка, вул. Піонерська, буд. 2, літ. «А».
Отже, даний позов не підсудний цьому суду, що є підставою для направлення його за територіальною підсудністю.
Статтею 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справи на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Крім цього, відповідно до вимог цивільно-процесуального кодексу України означений позов не можна віднести ні до виборної ні до виключної підсудності.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав передати до Новопсковського районного суду Луганської області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей Хмельницької міської Ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд Новопсковському районному суду Луганської області (92303, смт. Новопсков, вул. Українська 28) за підсудністю.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: С. Стефанишин
Судебное решение № 69996006, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 25.09.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/14545/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: