Решение № 69980669, 02.11.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5421/17

2/303/2569/17

ряд. стат. звіту - 49

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позов мотивований тим, що заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 29.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 було розірвано. Від даного шлюбу у сторін народилися діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, у звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень на кожну дитину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1000 гривень на кожну дитину, розглянути справу без його участі і зменшені позовні вимоги задоволити з мотивів викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.

Вивчивши заяву з доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 29.12.2016 року шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 був розірваний (а.с. 2, 3).

Відповідно до Свідоцтв про народження серій 1-ФМ №081399 від 26.10.2007 року, 1-ФМ №133449 від 16.02.2009 року та І-ФМ №305009 від 08.10.2014 року батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (а.с. 4-6).

З позовної заяви слідує, що позивач сам матеріально утримує дітей, а відповідач у свою чергу не бере ніякої участі у їх утриманні.

Дані правовідносини регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 180 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов із зменшеними позовними вимогами - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі в розмірі по 1 000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 25.09.2017 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби українив у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з моменту його проголошення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір