
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"02" листопада 2017 р.Справа № 922/3660/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калантай М.В.
без виклику представників сторін
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатон-Харків", м.Харків про визнання грошових вимог
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі за текстом - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатон-Харків" (далі за текстом - відповідач) про визнання грошових вимог у розмірі 850733,71грн. та включення їх до проміжного ліквідаційного балансу.
Ухвалою від 02.11.2017 дана позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 27.11.2017 о 12:40.
Одночасно з позовною заявою позивачем подано клопотання про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд зазначає, що судове засідання у даній справі, призначене на 27.11.2017 о 12:40, не може бути проведено у режимі відеоконференції, оскільки на цю ж саму дату з 12-00 по 13-00 призначено судове засідання в режимі відеоконференції у іншій справі №922/2760/17.
Крім того, згідно з пунктами 7, 8 статті 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя в необхідних випадках вчиняє такі дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою, а також про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи.
Однак, в ухвалі від 02.11.2017 про порушення провадження у даній справі явка представника позивача в судове засідання не була визнана господарським судом обов'язковою.
Разом із тим, суд звертає увагу, що питання про участь позивача у судовому засіданні в режимі відео-конференції може бути вирішено позитивно, якщо суд за результатами дослідження наданих сторонами документів визнає необхідною явку представників позивача для надання відповідних пояснень, про що позивач буде повідомлений ухвалою у встановленому статтею 74-1 Господарського процесуального кодексу порядку.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України порядку, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції залишити без задоволення.
Суддя ОСОБА_1
Судебное решение № 69952550, Господарський суд Харківської області было принято 02.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 922/3660/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: