
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
30.10.2017р. Справа № 905/2180/16
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Попова О.В., судді Курило Г.Є.,
розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Васильків Київської область
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех”, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область
про: визнання недійсним договору субпідряду №09/12-14 від 05.12.2014р., укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/2180/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех”, м. Івано-Франківськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про стягнення 228 206 грн. 40 коп.
30.10.2017р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Васильків Київської область надійшла позовна заява до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех”, м. Івано-Франківськ; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним договору субпідряду №09/12-14 від 05.12.2014р., укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2.
Супровідним листом №905/2180/16 від 23.10.2017р. господарським судом Донецької області на адресу Донецького апеляційного суду були направлені матеріали справи №905/2180/16 у зв'язку з надходженням апеляційної скарги Корпорації "Будівельників автомобільних доріг та транспортних споруд "Альтком" на ухвалу господарського суду Донецької області від 13.03.2017р.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/2180/16 від 25.10.2017р. провадження у справі було зупинено до закінчення апеляційного провадження та повернення матеріалів справи на адресу господарського суду Донецької області.
Станом на 30.10.2017р. матеріали справи №905/2180/16 на адресу суду не надходили.
Відповідно до п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у разі ж якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Васильків Київської область до повернення матеріалів справи №905/2180/16 на адресу господарського суду Донецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорстрой", м. Васильків Київської область до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Західгазтех”, м. Івано-Франківськ; до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецька область про визнання недійсним договору субпідряду №09/12-14 від 05.12.2014р., укладеного між відповідачем-1 та відповідачем-2, до повернення матеріалів справи №905/2180/16 на адресу господарського суду Донецької області.
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя О.В. Попов Суддя Г.Є. Курило
Судебное решение № 69948359, Господарський суд Донецької області было принято 30.10.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 905/2180/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: