
Справа № 541/1859/17
Провадження № 2/541/966/2017
У Х В А Л А
01 листопада 2017 року м.Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Сидоренка Ю.В.,
з участю секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно та зобов’язання зареєструвати право власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з вказаним позовом.
У судовому засіданні було з’ясовано, що зазначений відповідачем ОСОБА_2 реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради не є юридичною особою, а є структурним підрозділом Виконавчого комітету Миргородської міської ради.
Відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ч.1 ст. 29 ЦПК України цивільну процесуальну дієздатність мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи, якою ОСОБА_2 реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради не являється, тобто не є належним відповідачем у справі.
В зв’язку з цим позивач заявив клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем – Виконавчим комітетом Миргородської міської ради.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред’явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, як співвідповідача.
Керуючись ст.ст.29, 30, 33 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на самочинно побудоване нерухоме майно та зобов’язання зареєструвати право власності первісного відповідача ОСОБА_2 реєстрації прав на нерухоме майно виконавчого комітету Миргородської міської ради належним відповідачем - Виконавчим комітетом Миргородської міської ради.
Копію цієї ухвали та копію позовної заяви направити належному відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3Судебное решение № 69937949, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 01.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 541/1859/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: